Плюсы
- Резкость
- Стабилизатор, довольно хороший
- Универсальность
Минусы
- Хроматические аберрации, ужасно сильные на всех расстояниях, более сильные на коротком конце.
- Дисторсия: бочка на 18мм просто огромная, снимки с более менее нормальной геометрией возможны ~ от 24 до 50мм, подушка от 50мм, но она менее заметна чем бочка на 18.
- Виньетирование
- Пылисборник
- Хобот не фиксируется, выезжает при ношении
- Шумный
Общее впечатление Не рекомендую. Хроматические аберрации, дисторсия портят снимки, и не всегда проблема решается программными средствами без потери. Использовать можно, в поездках, если лень таскать с собой кучу оборудования, или тому кто не определился что хочет в дальнейшем. Ну а если вы хотите получать более качественные снимки, приобретите что нибудь другое.
36
29
15.07.2013
TriloBeat TriloBeat
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена,эргономика,вес, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор. Авто фокус работает хорошо. Это всё! По качеству снимков никаких плюсов не увидел.
Минусы
Начну с наименьшего.
На длинном фокусе в видоискателе темно по краям, но хорошо что на фото такого не заметно.
Мылит,но не постоянно, может только у меня такой, стабилизатор работает не плохо, нона мыло тоже влияет не всегда.
Искажает изображение, особенно это заметно если снимать предметы с ровными углами и сторонами. Искажение происходит не только на снимках, но и в видоискателе, нона снимках выражается меньше чем видно глазу при съёмке.
Цветовые аберрации по контуру достаточно сильные и тоже не предсказуемые как и мыло, то сильнее то слабее, то совсем нет.
Пожалуй это всё.
Объектив покупался в комплекте с Canon 650D, но использовался и на 60D, результат одинаковый.
Общее впечатление Порой 18-55 лучше чем этот,ноу каждого свои недостатки и не искушенному пользователю перечисленные недостатки могут показаться ерундой, но я бы его покупать не стал. Может не все объективы 15-135 обладают такими характеристиками как мой, но это остаётся фактом, может кому-то и попадётся хороший экземпляр.
Этот объектив подойдёт для съёмке на свежем воздухе в хорошую погоду, но в помещении справляется плохо, особенно при слабом освещении.
30
26
20.11.2012
Ivanov Ivan
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.
Минусы
Жуткое мыло.
Общее впечатление Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень маленькая грип. На длинном конце маленькая светосила.
Начинающим бы посоветовал вместо этого объектива купить 2 - ширик и 50мм/1.8.
21
41
12.02.2013
Пророченко Роман
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достоинства?! Наверное только цена и диапазон фокусных расстояний...
Минусы
- мыло
- хуже (ну или по крайней мере не лучше это точно) чем китовый 18-55, он у меня и то по резче будет.
- темный по краям
- брал его на отдых, треть снимков полное мыло, обидно. Отдал на юстировку, не помогло, может экземпляр такой попался, но мне от этого не легче.
Общее впечатление не советую, я в нем разочаровался, хотя покупал исходя из прочитанных отзывов.
58
95
04.09.2011
Горькова Марина
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Фокусные расстояния, стабилизатор изображения, отключение авто фокусировки. Небольшой вес.
Минусы
Огромный люфт – главный недостаток. Сильно мылит. Выезжающий хобот. Не подходит стандартная пластиковая бленда - на разных фр заметен эффект виньетирования, в замену использую резиновую.
Общее впечатление Вообще стеклом я осталась не довольна. Мыло, мыло, и еще раз мыло. По качеству фотографий не лучше китовского стекла.
32
74
28.09.2011
Троицкая Нина
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Довольшо шустрый автофокус. Низкая цена.
Минусы
Сделан из дешевой пластмассы, пластиковые линзы. Объектив слишком длинный для такого фокусного расстояния. Выпадает хоботок. Нет никакой "изюминки", хорошей цветопередачи или четкости. Все параметры средние. А если честно - ниже среднего. Не радует. Любые объективы Tamron или Sigma - лучше.
Общее впечатление Не советую брать. Тот, кто пишет, что это хороший объектив, видимо, никогда хорошими объективами не полользовался. По Жванецкому: "Тот, кто импортных ботинок не носил, тому и наши хорошие".
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Резкость
- Стабилизатор, довольно хороший
- Универсальность
Минусы
- Хроматические аберрации, ужасно сильные на всех расстояниях, более сильные на коротком конце.
- Дисторсия: бочка на 18мм просто огромная, снимки с более менее нормальной геометрией возможны ~ от 24 до 50мм, подушка от 50мм, но она менее заметна чем бочка на 18.
- Виньетирование
- Пылисборник
- Хобот не фиксируется, выезжает при ношении
- Шумный
Общее впечатление
Не рекомендую. Хроматические аберрации, дисторсия портят снимки, и не всегда проблема решается программными средствами без потери. Использовать можно, в поездках, если лень таскать с собой кучу оборудования, или тому кто не определился что хочет в дальнейшем. Ну а если вы хотите получать более качественные снимки, приобретите что нибудь другое.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена,эргономика,вес, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор. Авто фокус работает хорошо. Это всё! По качеству снимков никаких плюсов не увидел.
Минусы
Начну с наименьшего.
На длинном фокусе в видоискателе темно по краям, но хорошо что на фото такого не заметно.
Мылит,но не постоянно, может только у меня такой, стабилизатор работает не плохо, нона мыло тоже влияет не всегда.
Искажает изображение, особенно это заметно если снимать предметы с ровными углами и сторонами. Искажение происходит не только на снимках, но и в видоискателе, нона снимках выражается меньше чем видно глазу при съёмке.
Цветовые аберрации по контуру достаточно сильные и тоже не предсказуемые как и мыло, то сильнее то слабее, то совсем нет.
Пожалуй это всё.
Объектив покупался в комплекте с Canon 650D, но использовался и на 60D, результат одинаковый.
Общее впечатление
Порой 18-55 лучше чем этот,ноу каждого свои недостатки и не искушенному пользователю перечисленные недостатки могут показаться ерундой, но я бы его покупать не стал. Может не все объективы 15-135 обладают такими характеристиками как мой, но это остаётся фактом, может кому-то и попадётся хороший экземпляр.
Этот объектив подойдёт для съёмке на свежем воздухе в хорошую погоду, но в помещении справляется плохо, особенно при слабом освещении.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.
Минусы
Жуткое мыло.
Общее впечатление
Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень маленькая грип. На длинном конце маленькая светосила.
Начинающим бы посоветовал вместо этого объектива купить 2 - ширик и 50мм/1.8.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достоинства?! Наверное только цена и диапазон фокусных расстояний...
Минусы
- мыло
- хуже (ну или по крайней мере не лучше это точно) чем китовый 18-55, он у меня и то по резче будет.
- темный по краям
- брал его на отдых, треть снимков полное мыло, обидно. Отдал на юстировку, не помогло, может экземпляр такой попался, но мне от этого не легче.
Общее впечатление
не советую, я в нем разочаровался, хотя покупал исходя из прочитанных отзывов.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Фокусные расстояния, стабилизатор изображения, отключение авто фокусировки. Небольшой вес.
Минусы
Огромный люфт – главный недостаток. Сильно мылит. Выезжающий хобот. Не подходит стандартная пластиковая бленда - на разных фр заметен эффект виньетирования, в замену использую резиновую.
Общее впечатление
Вообще стеклом я осталась не довольна. Мыло, мыло, и еще раз мыло. По качеству фотографий не лучше китовского стекла.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Довольшо шустрый автофокус. Низкая цена.
Минусы
Сделан из дешевой пластмассы, пластиковые линзы. Объектив слишком длинный для такого фокусного расстояния. Выпадает хоботок. Нет никакой "изюминки", хорошей цветопередачи или четкости. Все параметры средние. А если честно - ниже среднего. Не радует. Любые объективы Tamron или Sigma - лучше.
Общее впечатление
Не советую брать. Тот, кто пишет, что это хороший объектив, видимо, никогда хорошими объективами не полользовался. По Жванецкому: "Тот, кто импортных ботинок не носил, тому и наши хорошие".