Плюсы
Буфер держит высокий ритм. 10000 исо реально.
Минусы
Маркетологи испортили некоторое в меню. Стало в сравнении с 7100 неудобно :
Выбирать точки фокусировки
Настраивать исо
Работать с инфо экраном стало плохо.
Общее впечатление Пришёл на смену 7100, но если бы знал что меню урезали, то взял бы просто новый 7100... Фокусироваться стал чуточку быстрее, но не всегда. Есть ошибки фокуса при авто: приоритет автоматически выбираемой точки на дальнем плане, у 7100 на ближайшие предметы. Видоискатель стал темнее и холоднее, хотя это может зависеть от экземпляра.
Добавлено "четкость" иногда выручает.
Картинка ни чем не отличается от 7100.
16
15
14.10.2016
Самойлов Александр
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цвет.
Ощущение объёма на фотографии.
Тянется RAW.
Долгая жизнь от аккумулятора.
Минусы
Брак.
+ с 50mm 1.8 (не DX) мажет часто автофокус. Вроде резко, но не достаточно. С прикрытой дыркой, все как надо.
+ Кнопка ISO в левом ряду кнопок - полный идиотизм по сравнению с тем же D3300 где она была сверху, выше кнопки спуска затвора.
Общее впечатление После того как продал старую камеру (D3300), то очень долго думал, что купить. В планах было купить Fujifilm, так как брал на тест и современные технологии очень понравились. Но по привычке и в целях экономии взял D7200. На то есть причины. Два слота (так как я занимаюсь и коммерческими сьемками, то терять фотографии вместе с репутацией не хотелось бы), относительная дешевизна DX объективов и качество Sigma объективов, скорость (снимаю репортаж) и надёжность. Так как это рабочий инструмент, то должен быть как калашников. Много раз покупая в магазине с музыкальным названием и красными буквами, я обратился к ним вновь за камерой, проверил матрицу и т.д. Радовался первые дни, а потом поехал на фотосъёмку. Холодок уже начал давать свое, на улице около 0 градусов. Днем поснимали и было все хорошо, вышли их ГУМа вечером и буквально через кадров 50 на быстром просмотре кадров начался твориться треш. Изображение уезжает вбок, вниз, вообще не показывается, покрывается синим цветом, зелёные артефакты. Понятно дело, что пошел в магазин с требованием на возврат денег и тут уже начались отдельные приколы связанные с магазином. Ждём заключение от сервисного центра Nikon. От этого будет зависить куплю ли я следующую камеру их или все таки Fujifilm. Чуть позже дополню обзор результатом.
А так же камера не внесена в реест ввезеных на территорию РФ, а следовательно получить год Adobe бесплатно, я не могу. Об этом я написал почти сразу в Nikon и уже спустя почти месяц ее покупки, а так же указания в претензии на этот недостаток, камера все так же не внесена в их списки. Может быть сама по себе камера и не плоха, но ощущение от неё конкретно уже испорчены и пользоваться ей мне будет неприятно.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Буфер держит высокий ритм. 10000 исо реально.
Минусы
Маркетологи испортили некоторое в меню. Стало в сравнении с 7100 неудобно :
Выбирать точки фокусировки
Настраивать исо
Работать с инфо экраном стало плохо.
Общее впечатление
Пришёл на смену 7100, но если бы знал что меню урезали, то взял бы просто новый 7100... Фокусироваться стал чуточку быстрее, но не всегда. Есть ошибки фокуса при авто: приоритет автоматически выбираемой точки на дальнем плане, у 7100 на ближайшие предметы. Видоискатель стал темнее и холоднее, хотя это может зависеть от экземпляра.
Добавлено "четкость" иногда выручает.
Картинка ни чем не отличается от 7100.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цвет.
Ощущение объёма на фотографии.
Тянется RAW.
Долгая жизнь от аккумулятора.
Минусы
Брак.
+ с 50mm 1.8 (не DX) мажет часто автофокус. Вроде резко, но не достаточно. С прикрытой дыркой, все как надо.
+ Кнопка ISO в левом ряду кнопок - полный идиотизм по сравнению с тем же D3300 где она была сверху, выше кнопки спуска затвора.
Общее впечатление
После того как продал старую камеру (D3300), то очень долго думал, что купить. В планах было купить Fujifilm, так как брал на тест и современные технологии очень понравились. Но по привычке и в целях экономии взял D7200. На то есть причины. Два слота (так как я занимаюсь и коммерческими сьемками, то терять фотографии вместе с репутацией не хотелось бы), относительная дешевизна DX объективов и качество Sigma объективов, скорость (снимаю репортаж) и надёжность. Так как это рабочий инструмент, то должен быть как калашников. Много раз покупая в магазине с музыкальным названием и красными буквами, я обратился к ним вновь за камерой, проверил матрицу и т.д. Радовался первые дни, а потом поехал на фотосъёмку. Холодок уже начал давать свое, на улице около 0 градусов. Днем поснимали и было все хорошо, вышли их ГУМа вечером и буквально через кадров 50 на быстром просмотре кадров начался твориться треш. Изображение уезжает вбок, вниз, вообще не показывается, покрывается синим цветом, зелёные артефакты. Понятно дело, что пошел в магазин с требованием на возврат денег и тут уже начались отдельные приколы связанные с магазином. Ждём заключение от сервисного центра Nikon. От этого будет зависить куплю ли я следующую камеру их или все таки Fujifilm. Чуть позже дополню обзор результатом.
А так же камера не внесена в реест ввезеных на территорию РФ, а следовательно получить год Adobe бесплатно, я не могу. Об этом я написал почти сразу в Nikon и уже спустя почти месяц ее покупки, а так же указания в претензии на этот недостаток, камера все так же не внесена в их списки. Может быть сама по себе камера и не плоха, но ощущение от неё конкретно уже испорчены и пользоваться ей мне будет неприятно.