Все отзывы о товаре Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Опыт использования
год и более

Плюсы
Для сигмы этот объектив выше похвал

Минусы
-Теряет со временем внешний вид
-Не самая надежная конструкция
-Проблемы с 5DM4

Общее впечатление
Хочется оставить свой отзыв на основании двух лет использования объектива. Я фотографирую много , и 35 мое любимое ФР . Сам объектив, удивительно резкий начиная с 1.4 и очень хорошо смотрится внешне . До этого объективы от сигмы были и они вообще не ровня . Я испытывал полный восторг где то пол года , но потом начали всплывать классические сигмовские косяки один за другим. Через пол года я обнаружил , что при частом использовании он теряет свой вид, не то чтоб критично, но на много быстрее canon ( к слову у меня все фиксы canon включая 35 1.4) Через 2 года по объективу видно, что он прошел тяжелый жизней путь , по другим моим линзам такого не сказать. Где то через год он начал подозрительно покачиваться на тушке , при этом картинка была хорошей и я %№:%, когда однажды ,он просто отвалился, хорошо, что в руку и при этом не упал ,не повредился. В сервисе обратно площадку, к которой он крепится к тушке, прикрутили и все вроде бы хорошо. Вот недавно я купил себе марк 4 и выяснил, что объектив конкретно с ним не дружит, при малых расстояниях , попадает , при средних мажет безбожно 9 из 10 ,наверное это в сервисе могут поправить , но не в любом , так в одном мне отказали. Собственно по итогу купил 35 от кенона.
Когда я брал сигму, он был чуть не в 2 раза дешевле аналога от кененон , это была хорошая покупка . Но спустя 2 года претензии накопились , хотя все равно я считаю этот объектив отличным для любительского использования и на 4- для профессиональной работы. Кстати по цвету , боке, резкости ,винтированию, скорости , работе в темноте ни каких претензии нет.

• 1
• 0

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
«+»:
- резкий;
- хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon);
- естественная цветопередача;
- быстрая фокусировка (без промахов)

Минусы
«-»:
- тяжелый;
- нет пыле-влагозащиты;

• 0
• 0

Опыт использования
год и более

Плюсы
Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.

Минусы
Почему то фотик недоэкспонирует с ним.
Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.

Общее впечатление
Адекватный, резкий, быстрый.
Цветопередача близка к естественной.
Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником.
Покупал по интернету- ничего не проверял. Всё сошлось, мне свезло. У меня для Кэнона.
Чего и Вам желаю.
Ни разу не пожалел. Он не дешевый, но есть стёкла и подороже .
Подстройки в камере не потребовались.
Блэнда шла в комплекте. Всё солидно, как я и хотел. Доволен.

• 3
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Резкость и картинка на 1.4

Минусы
Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на 6D. В первой же фотосессии брака было больше 40%. По угловым точкам снимать НЕВОЗМОЖНО. Буду продавать.

Общее впечатление
ДОК станция проблем не решает, совсем. Выставил снова в 0, снимаю по ЛВ, но лучше бы купил samyang в этом случае. Сигму больше не куплю, это Art of ranfom focus какой-то.

• 5
• 4

Опыт использования
год и более

Плюсы
Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....

Минусы
Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для настройки стекол

Общее впечатление
Это был мой первый 35мм-фикс и после 50мм 1,8 на кропе, на ФФ он поражал воображение. Отлично в любую погоду погоду. Всегда достаю его на свадьбах или на репортажах с городских эвентов. Это не элька, боке мягче, фф-конечно фэил. Считаю- стоит брать, и через пару месяцев 35мм станет твоим основным стеклом!)))

• 4
• 2

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Мне нравится все!
1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4.
2) очень резкий на 1.4
3) виньетка замечательно выделяет объект съемки
4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко
5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)

Минусы
1) плохо держит контровой свет
2) огромное количесвто ХА!!!

Общее впечатление
использую в паре с canon 85 1.8.
летом, когда покупала объектив, пищала от счастья какой резкий и какие шикарные цвета (после canon 24-70 2.8).
Зимой же, в студиях снимать им тяжеловато. Плохо переносит жесткое солнце, нерезкий в контровом свете. Да и при съемке против света очень нестабильный результат.

• 6
• 2

Опыт использования
год и более

Плюсы
Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте.

Минусы
Я не обнаружил. Многие грешат на автофокус, но с этим придраться можно к каждому.

Общее впечатление
Своя характерная, мягкая, я бы даже сказал нежная, но выразительная картинка. Прежде чем покупать, посмотрите примеры фотографий счастливых обладателей.

• 4
• 5

Опыт использования
год и более

Плюсы
Резкость, бокэ, конструктив, надежность.

Минусы
гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.

Общее впечатление
все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька.
на открытой очень резкий.
"гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0
автофокус цепкий, быстрый.
Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года )
спустя 2-3(?) года использования по-прежнему очень доволен. продавать не собираюсь.
снимал и в дождь и в метель, были случаи падений, пару раз я клал его на асфальт и наступал (я вешу около сотки). объектив прошел через огонь воду и медные трубы.
мусора и пыли внутри нету, резкость по прежнему на высоте.
всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте на проблемы с аф.
мои фото можно посмотреть здесь:
alexeyplatonov.ru/gallery

• 9
• 3

Опыт использования
год и более

Плюсы
Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры

Минусы
промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость

Общее впечатление
Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях, вплоть до темных церквей, где горят только свечи и в полнакала лампы. Использую с 6D, самамя рабочая диафрагма у меня f/1,6 - ну разве что группы людей можно отснять с бОлшьим значением, а так - резкости всегда хватает. Кстати, планировал этот обьектив использовать ограниченно, тк был основным 24-70 II, но когда пришло осознание того, что сигмы мне хватает для всего, 24-70 был продан без сожалений

• 7
• 1

Опыт использования
год и более

Плюсы
Лучший объектив: резкость (с открытой), боке, скорость, точность, конструктив, цена.

Минусы
Виньетка до 1.6 сильновата.

Общее впечатление
2 года снимаю, только положительные эмоции. На фф самое универсальное фокусное к тому же - всю свадьбу порой на него снимаю.

• 4
• 2

Опыт использования
год и более

Плюсы
Автофокус
Скорость
Резкость

Минусы
Сервисное обслуживание

Общее впечатление
Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин.
За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина - выход из строя блока автофокуса.
Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает.

• 5
• 3

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая

Минусы
постоянные проблемы с автофокусом

Общее впечатление
Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.
После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...
бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.
При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)
вот как я пытаюсь его отремонтировать:
1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)
6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!
9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.
теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)
в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля...

• 33
• 2

Опыт использования
год и более

Плюсы
Все выше и ниже перечисленное! Это просто лучшее стекло из всего что создано!

Минусы
особых нет

Общее впечатление
Те, кто говорит, что мажет автофокус - не поленитесь - разберитесь хорошенько и отъюстируйте хоть в домашних условиях с помощью миры и док станции. У меня например после самостоятельной юстировки процент брака фокусировки на 1.4 упал до 20%. Стал уверенно снимать только на 1.4. Можно всю свадьбу отснять только им. На фулфрейме с 21 мпикс можно смело кадрировать хоть до эквивалентных 50мм, хоть до 85мм - резкость, разрешение и почти полное отсутствие хроматических аберраций это позволит и при этом есть свобода творческого кадрирования и поворота!
При всем этом потрясающая картинка, цвета и боке.

• 7
• 1

Опыт использования
год и более

Плюсы
Шикарная картинка. Резкий с 1,4 (правда надо выбирать из нескольких и делать поправку). Пользовался и им и родным стеклом, Sigma лучше.

Минусы
бленда настолько прикрепилась крепко к корпусу, что практически не снять.

Общее впечатление
Очень классная вещь. Объектив, который у меня почти всегда в кофре. Очень советую, но выбирать надо тщательно - все же это Sigma

• 3
• 1

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
-Первое что бросается в глаза - резкость на 1.4, если объектив точно попадет в цель.
-Хороший, добротный корпус, хорошо лежит в руке.
-Бленда
-Естественно цена

Минусы
Плохо держит контровой свет, очень тяжело фокусируется, и при плохом освещении автофокус не очень радует, на 1.4 в темном помещении попадает не сразу, хорошо помогает подсветка автофокуса на вспышке.

Общее впечатление
В общем положительные моменты перекрывают его недостатки, за свою цену очень конкурентоспособный родной оптике. Мне экземпляр попался точный, на моих камерах canon 5dm2 и 6d работает четко. Есть знакомые, у которых были проблемы, но пляски с бубном с док-станцией их решили.
Снимаю им практически все, репортаж, постановку. Моя основная связка 35+135 2.0, редко когда одеваю 85.
Если вы решили брать именно этот объектив, то приготовьтесь к тому, что вам придется помучаться настраивая фронт-бэк с док-станцией, а это не 5 минут, но когда вы это сделаете, вы будете в восторге!

• 0
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
прекрасный дизайн . док станция это большой шаг вперед , молодцы сигма . хорошие бленда и футляр .

Минусы
качество всеж не на высоте . первый экземпляр сразу сломался , поменял через сервис центр по гарантии . второй объектив шумный оказался (внутри что то позвякивало) . работал нормально . "картинки" нет совсем .

Общее впечатление
про качество уже написал выше . рисунок (картинка) только что резкая прилично , а красоты нет . с удовольствием продал . не пользовался объективом совсем .

• 3
• 4

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Оптическое совершенство

Минусы
Для себя недостатков не нахожу

Общее впечатление
Первым, чем порадовал объектив, было то, что не пришлось проводить юстировку на камере 7D. Однако, 5D Mark III не согласился с первой камерой, но это не стало проблемой из-за возможности внутрикамерной юстировки.
У некоторых пользователей проскакивали замечания о том, что именно на 5D Mark III объектив по боковым точкам фокусировки ведёт себя не лучшим образом. На своей камере я этого не заметил. Рекомендую применять не одну из боковых точек, а группу их. Или при неспешной съёмке - LiveView.
Визуальное разрешение на мониторе при съёмке с диафрагмой f/1.4 примерно в два раза ниже, чем на f/7.1, что само по себе замечательно. Но это не самое интересное. Важнее равномерность по полю, включая самые углы кадра. Впервые в жизни вижу объектив, который на f/1.4 выдаёт замечательную равномерность резкости по всему кадру, снижая её в самых углах, однако давая возможность различать детали - они лишь чуть скругляются. Только это не так страшно, так как на таких открытых значениях диафрагмы плоскости никто не снимает, а стремится расположить там удалённый фон.
Есть условный "недостаток" этого объектива, если вы стремитесь снять им классический портрет - то он ЧРЕЗМЕРНО резок для этих целей уже со значений f/2.2-2.5.
Если вас волнует малая ГРИП, и в то же время вы хотите получить резкость, то не бойтесь устанавливать самые широкие значения диафрагмы.
При съёмке пейзажей значение диафрагменного числа не имеет особого значения: оно может быть и f/4, может и f/8 - всё равно разрешение будет на высочайшем уровне. Я печатал фотографии формата 40х60 см, так трава в самых углах кадра сохраняет такую же проработку, как и в центре.
Искать хроматические аберрации не надо - даже если что-то и найдёте, то учтите, что ваш монитор имеет разрешение около 100 dpi а печатать вы будете 254 или 300 dpi.
Боке у 35 мм вполне "доброе", но несколько зажато и ушло в "академичность", так как производитель стремился достичь высокой резкости в первую голову. Но этот объектив имеет bokeh значительно более выраженное, чем на Art 50/1.4, что несколько огорчает меня, как обладателя этих двух объективов.

• 9
• 0

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Данный объектив одно сплошное достоинство!
1.Светосила
2.Резкость на любой диафрагме
3.Нет аберраций
4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный)
5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно)
6.Прекрасное стекло

Минусы
ПЛОХО ФОКУСИРУЕТСЯ

Общее впечатление
сдали по гарантии, оказывется есть брак. ремонта не дожались. ждем возврата согласно согласно п4 ст24 закона прав потребителей

• 0
• 0

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Данный объектив одно сплошное достоинство!
1.Светосила
2.Резкость на любой диафрагме
3.Нет аберраций
4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный)
5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно)
6.Прекрасное стекло

Минусы
Пока не заметил.

Общее впечатление
Объектив был выбран под портретную съемку и работает в сочетании как с кропом 600D так и с 5d Mark III. Картинка просто великолепная. Смело можно сравнить с родной L от canon (так же имеется в штате).
Удобство возможности юстировки на дому при помощи док станции.
Жалею что не успел приобрести его до подорожания но ни минуты не сомневался когда его проверял что я хочу именно его.

• 6
• 3

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
резкий, цепкий, рабочий уже на 1.4

Минусы
ПЛОХО ФОКУСИРУЕТСЯ В ПЛОХИХ УСЛОВИЯХ ОСВЕЩЕННОСТИ. т.е. любые сумерки, бар, приглушенный свет в комнате или на банкете, не работающий пилот в студии - все, хана, не "видит" он!!!!!! не то, что не может сфокусироваться, просто НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ, типа темно тут и все. и это проблема. большая проблема.

Общее впечатление
если бы не этот недостаток, то это прекрасная замена Lке от canon

• 3
• 6

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Качественно собранный, дающий прекрасную резкость на открытой диафрагме объектив.

Минусы
На Canon 5D Mark III нормально фокусируется только по центральной точке. С остальными (в том числе крестообразными) дает сильный фронт фокус. При съемке с 1,5 метров около 6 см!
Не стабильное качество от экземпляра к экземпляру.
Нет защиты от пыли и влаги.

Общее впечатление
Стекло производит двоякое ощущение. С одной стороны это рабочая 1.4, качественный конструктив.. И, в целом, неоспоримый прорыв производителя в объективостроении. С другой абсолютно не пригоден в использовании с моим 5D MkIII. С этим объективом камера Canon напроч отказывается фокусироваться со всеми точками фокусировки кроме центральной. И это на всех проверенных мной экземплярах. Их было три. Два из которых давали фронт фокус на ближних дистанциях и бэк на дистанциях от 5-6м... А это вообще не излечимо юстировкой.
Что касается боке - на мой субъективный взгляд есть размытие, но нет объема в снимке.
В итоге стекло не юзабельно на Canon (с Nikon о такой проблеме не слышал). Снимать с ним как танцевать со связанными ногами((

• 5
• 8

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Картинка просто супер!

Минусы
Мажет АФ, ну это не минус, это чтоб вы совсем с ума не сошли от радости.

Общее впечатление
Есть у меня и 24L и 35 и 50 и 135, нет только 85го, но будет когда нибудь.
Не знаю как это сигме удалось, но стекло просто великолепное. Насчёт цветов родной эльки - я вас умоляю, может с микроскопом ктото чтото и сможет разглядеть, но радость лупить на 1.4 с резкостью это нечто.
То что мажет, я даже рад, иначе как успокаивать себя владельцам 35L?

• 10
• 5

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
+ Качественная картинка без аберраций.
+ Довольно большое поле резкости даже при открытой диафрагме.
+ Эргономичность конструкции, не так громоздок по сравнению со стандартными объективами.
+ Не появляется аберраций и виньетки при высоких значениях диафрагмы (16 etc.)
+ Разрешение позволяет снимать 4К RAW на BMPC без потери в деталях.
+ Металлический. В сравнении с остальными объективами Сигмы довольно надёжный (несколько раз падал и хоть бы хны!). До поры, до времени.

Минусы
- Металлический: на морозе придётся работать в перчатках
- Для видео быстровато колесо фокуса, пришлось одевать фоллоу фокус.
- На момент написания обзора подскочил в цене до неприемлемой стоимости (покупал летом за 30к).
- Стандартный кофр предназначен, разве что, для перевозки в титановом контейнере (хлипковат, ИМХО), в сравнении с кейсом 70-200 от Canon.

Общее впечатление
Родные объективы, конечно, шустрее по АФ, если речь идёт о фото.
Если для съёмки видео вам нужен качественный 35 - эта Сигма ваш выбор.

• 9
• 2

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Резкость, хорошее размытие. Достаточный угол зрения для кропа. Можно при свете лампочки снимать c параметрами -- f/1.4 -- 1/125sec -- iso100, то есть в темноте дает 2..3 стопа преимущества, что очень важно для помещений. Хорошая бленда. Темный цвет, что бы не привлекать внимания.

Минусы
Большой вес. Если корпус фотика слабый, то лучше держать систему за объектив, а то прогнёт корпус при резких движениях или ударе.
Слишком чувствительная шкала, когда наводишь вручную -- на грани чувствительности руки. Шкала расстояний: 0,3..0,6...1...2...бесконечность -- могли бы немного подробнее сделать, хотя не сильно напрягает.

Общее впечатление
Cнимаю на canon 550d. Хорошо получается снимать 1..3 человека с расстояния 1..3 метра. Хорошо снимать предметы с расстояния 0.3 .. 1 метр.
Когда брали, то проверяли его на canon 6d и работало отлично. Потом переставил на canon 550d. Стал заметен фронт-фокус. Перепрошивать не стал. Навожусь на резкость вручную через live-view c увеличением. Тогда точно можно подобрать фокус на зрачке и фотки получаются отличные. В режиме автофокусировки легко промазать с таким маленьким грипом.
Еще заметил эффект -- когда используешь выдержку 1/100 .. 1/640 в помещении с лампочками, то становится заметным мигание лампочек и соседние кадры получаются с разным освещением. Баланс белого непредсказуем, так как люминисцентные лампочки мигают вперемешку зеленым и синими цветами. Когда смотришь кадры с серийной съемки, то возникает ощущение что свет ходит по помещению волнами. Иногда из-за этого эффекта движущиеся формы сжимаются. Видимо волны освещения как-то коррелируют с затвором и движением человека. Это лечится, если освещение нормальное или используешь вспышку.

• 6
• 4

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Корпус сталь-стиль, ЦЕНА ниже мира сего,Светосила, резкость, диафрагма от 1.4, фокусное

Минусы
Как и 85ки плохо отрабатывают боковые точки на открытой на 5D markIII, мылит, приходиться работать по центральной! Видимо заложено компанией кэнон за отказ от оригинальной продукции

Общее впечатление
Это супер объектив! Вспышка дома уже не нужна! Справляется со слабым светом легко, там где люди снимают со вспышкой он легко справиться и без нее! Он так же хорош как 85 сигма! Кэнон! отдыхай братуха ты хорош, но ты дорог)))

• 12
• 3

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Как многое уже и говорилось ниже! Светосила, резкость на открытой диафрагме, качество картинки и ее глубина, хорошие контрасты! Быстрый и тихий фокус!

Минусы
На 1.4 совсем не держит контровой свет, будет крутить до последнего но не сфокусируется. Пожалуй больше я не нашел!

Общее впечатление
Как я уже сказал критическая проблема с контровым светом, есть и еще один маленький подвох в этом стекле, когда будете фотографировать например человека в полный рост на полностью открытой забудьте о резкости, а вот если закрыть диафрагму до 2-2.8 картинка будет полностью резкой, на мой взгляд это к минусам даже отнести нельзя, светосила остается очень хорошей, то же самое и с архитектурой, видно каждый кирпичик! Виньетирование само собой присутствует, но очень приятное и картинке не мешает, а придает более художественный вид!
В клубной съемке показал себя просто шикарно, отличная резкость, быстрый фокус (только с помощью yn-622c передатчиков с подсветкой фокуса конечно).
Видео просто шикарное с него, в мануале работать просто сказка, очень мягкая наводка в фокус.
Общий вывод: Стекло очень хорошее, даже не жалею что взял, стало основной рабочей лошадкой и с камеры не снимается, за исключением некоторых моментов!

• 11
• 2

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
Как уже многие говорили:
1. резкий на всех диафрагмах
2. конструктив внушает доверие
3. адекватная цена
4. кружки в боке

Минусы
Есть небольшие терки с фвтофокусом.
Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.

Общее впечатление
Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.

• 12
• 5

Опыт использования
год и более

Плюсы
- Прекрасная светосила для ширика;
- Потрясающая картинка - именно то, чего ждёшь от 35мм фокусного расстояния. Цвета, боке, резкость!
- Резкость! Хоть и писал про нее уже выше, стоит отметить как отдельное качество объектива.
- Быстрый, очень точный и понятный автофокус;
- Материал и качество изготовления на высоте, чистый монолит. Чувствуется что в руках держишь серьезную вещь;
- Бленда и удобная сумка на ремень в комплекте;

Минусы
На самом деле у него столько плюсов, что минусы даже не заметны. Но об одном всё же стоит упомянуть, хоть для меня он не играет ни какой роли, всё же отзывы пишутся для других, может кому это будет принципиально:
- не всегда хорошо держит контровой свет;

Общее впечатление
До него было много разных объективов, естественно и элек - ширики, телевики и т.д. но не один объектив не вызывал такого чувства, что его ни когда не захочется продавать и это та вещь которую стоит оставить на всегда.
Конечно же хочется сказать о чувствах оставшихся после тестирования двух объективов в магазине - это сигма 35 1.4 и кенон 35 1.4. Ну ни как кенон не лучше, да он так же крут, он приятен в руке, он точен, быст и всё такое. Но Сигма ни где ему ни капли не уступает и даже при глубоком сравнении на порядок резче. Стоит отметить что Сигма 35 1.4 стоит в два раза дешевле, чем такой же от кенон.

• 26
• 5

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
Светосила, резкость

Минусы
Автофокус при слабом освещении

Общее впечатление
Пользуюсь этим объективом и, в принципе, доволен. Выполнен он качественно, материалы надежные, в руках ощущается приятно. Для меня главное его преимущество - светосила, т.к. часто снимаю при естественном освещении без вспышки.
Фокусное расстояние 35мм ,на мой взгляд, хорошо подходит для художественной или портретной съемки (учитывая кроп-фактор). При расширении, диафрагма образует круглое отверстие, благодаря чему при размытом фоне (боке) источники света не превращаются в шестиугольные фигуры. Объектив резкий даже при полностью открытой диафрагме, размытие глубокое и мягкое, но все же не дотягивает по своим эстетическим качествам до того же аналогичного Zeiss. Но это скорее дело вкуса.

• 3
• 1

Опыт использования
несколько месяцев

Плюсы
соотношение цена качество,точная цветопередача,комплектация.

Минусы
не морозостойкий.

Общее впечатление
про морозоустойчивость-автофокус,отказал при минус один,в тепле работает нормально.без фильтра резкость намного лучше(marumi dhg super lens protect).В дополнение после семи месяцев использования,потрясающая резкость начиная с открытой д.авто фокус стал работать даже при -20,видно разработался попадает в цель без всяких подстроек .не хочется снимать с фотоаппарата.

• 5
• 5